Меню

Наше село – это не забытая деревня

4 февраля 2011 в 13:00
«Несколько дней назад на телеканале «Россия» в программе «Вести» был показан сюжет из жизни села Починки. Его содержание до глубины души взволновало многих жителей. Село было показано как забытая деревня некрасовских времен. Реплики из видеоролика: «Вся инфраструктура села состоит из пяти винно-водочных магазинов»; «Окна квартиры выходят на пустырь». Больно и обидно! Это не так! Мы, жители села, имеем богатую инфраструктуру, которой может позавидовать даже горожанин. В с. Починки функционируют четыре магазина, имеющие богатый ассортимент продуктов и приемлемые цены, а винно-водочные изделия продаются только в двух из них. В квартирах очень тепло, есть горячее водоснабжение. По утрам школьники спешат в школу, где работают замечательные педагоги, которые свой опыт и любовь отдают детям. Малышей ласково встречают воспитатели детского садика, они заботятся о них в течение дня. Двери сельского ДК открыты для всех желающих, здесь работают кружки по интересам. А какие интересные мероприятия проводятся в нем!      Сельская библиотека имеет богатый книжный фонд. Зав. библитекой Соболева Н.А. поможет выбрать нужную книгу, организует встречи с интересными людьми (в нашем селе проживают два члена Союза писателей России). В ФАПе работают опытные специалисты. Они не только окажут помощь в медпункте, но и придут к больному на дом, если это необходимо. Лаборант Баранова Н.В. сделает анализы, проверит кровь на сахар. Еженедельно ведут прием терапевт, врач-педиатр. В селе функционируют филиал Сбербанка России, почтовое отделение. Хоккейный корт – это гордость нашего села! Его недавно отремонтировали. В восстановлении корта принимали участие все жители села. В течение месяца молодёжь села разобрала старый корт и построила новый. В свободное время и взрослые, и дети спешат сюда, чтобы покататься на коньках, сыграть в хоккей. Пожилых людей постоянно окружают теплом и заботой работники социальной службы помощи населению. Жители и учащиеся школы постоянно занимаются благоустройством территории, и гости села всегда оценивают эту работу. В воскресные дни и православные праздники в Храме нашего села проходят службы, работает Воскресная школа, которую организовал настоятель Храма отец Максим. Война – это неутихающая боль для всех жителей России. Односельчане бережно хранят память о земляках, погибших в годы Великой Отечественной войны. У обелиска воинам-землякам всегда лежат венки и цветы. Мы помним солдат, не вернувшихся с полей сражений. Когда смотрели по телевидению видеоролик о ветеране Великой Отечественной войны Лосевой Нине Константиновне, создалось впечатление, что о ней забыли. Но это не так. Когда ее здоровье позволяло, ее приглашали в школу. Она рассказывала о своей фронтовой жизни. В настоящее время ее окружают вниманием односельчане, школьники и учителя поздравляют с праздниками, навещают, социальные работники помогают по хозяйству. Точно знаем, что ей предлагали переехать в благоустроенную квартиру в г. Егорьевск, несколько раз предоставляли квартиру в с. Починки, но она отказывалась. Нина Константиновна, бесспорно, имеет право выбора. Но из сюжета видеоролика создаётся впечатление, что кто-то сердцем и руками ветерана пытается решить свои проблемы. Уверены, что это не коренной житель нашего села, не односельчанин. Кто он, мы не знаем. Но зачем показывать наше село в таком неблагоприятном виде? Файзуханова Н.И., Соболева Н.А., Рыбакина Л.И., Селивёрстова Н.И., Исайкина Е.А., Ряховская И.Б., Перевезенцева Л.В., Козлова Ю.А., Федотова Т.Н, Еремина и др. Всего 27 подписей.   Вот такое письмо пришло на днях в нашу редакцию. Проблема, поднятая в письме, всколыхнула многих жителей нашего района. Как по заказу, сразу в нескольких газетных публикациях, телевизионных сюжетах рассказывалась страшная «правда» о беде участницы войны и чиновничьем «беспределе». Столичные  журналисты живописали, в каких невыносимых условиях живет пенсионерка Н.К. Лосева, и как над ней издеваются местные власти, которые пытаются ее насильно переселить из собственного дома, по одной версии - в тесную квартирку, по другим — в общежитие, в «бомжатник» или просто на улицу. Надо сказать, что эта история с информационными наездами длится вот уже несколько месяцев. Трудно найти канал или газету, которая еще не «осветила» этот вопрос. Только вот ни один журналист почему-то не посмотрел ту «ужасную тесную квартирку», которую предлагают женщине-ветерану, не поинтересовался, а обращалась ли она за выплатой денежной компенсации, не удосужился посмотреть документы о состоянии жилья, в котором сейчас проживает участница войны. Восполню этот пробел и постараюсь осветить некоторые из этих вопросов. Начнем с дома. Муниципальный (а не частный) дом, в котором сейчас проживает Нина Константиновна, 1905 года постройки, отнюдь не «требует небольшого ремонта», как считают господа московские журналисты. Он обследован специализированной организацией — Проектной мастерской №1, имеющей лицензию на проведение данных работ, и признан непригодным для жилья, ремонт там просто невозможен. Представление о состоянии этого жилого помещения можно составить по следующим выдержкам из заключения, выданного этой мастерской: «Происходит замокание фундаментов и постепенное вымывание частиц грунта из-под его подошвы, что вызывает дополнительные осадки здания; состояние конструкций цоколя оценивается как аварийное и технически неисправно; категория технического состояния наружных стен – недопустимое, с сильной степенью повреждения; наружные стены сильно обветшали, сгнили, осели; на потолочных поверхностях отмечены обширные следы протечек; категория технического состояния чердачного перекрытия - недопустимое, что соответствует IV степени повреждения; деревянные полы имеют повышенную зыбкость и сильные уклоны, что свидетельствует о неудовлетворительном состоянии несущих элементов перекрытия над подпольем и указывает на поражение конструкций гнилью; дефекты кровли привели к переувлажнению всех конструкций здания и их разрушению; обрешетка на большей площади поражена гнилью; часть стропил имеет значительные биоповреждения и недопустимые прогибы: кровля протекает, имеются следы коррозии и находятся в ветхом состоянии; деформации и прогибы значительно превышают предельные значения. Дальнейшая эксплуатация здания недопустима». Вот вам и небольшой ремонт в «слегка покосившейся избушке», как сказано в одном репортаже. Кто-нибудь из журналистов не хочет пожить в этой избушке? «Тесная квартирка» в Починках, которую предалагают ветерану, площадью 41,1 кв. м, имеет две комнаты, кухню, ванную, туалет, прихожую, она полностью отремонтирована, имеет все удобства, включая централизованное газоснабжение, часть окон пластиковые. Дом расположен не на «грязном пустыре», «в чистом поле», а в шаговой досупности от магазинов, фельдшерско-акушерского пункта, клуба, автобусной остановки. Впрочпм, жители Починок лучше меня рассказаои о своем селе. Далее. Господа журналисты, похоже, не удосужились узнать, что Н.К. Лосевой предлагалась квартира в Егорьевске — тоже двухкомантная в новом доме, и сразу оговорюсь - не на окраине, а рядом с центром города, на берегу Гуслицы, с возможностью выбрать этаж и даже вид из окна. Но и сюда женщина отказывается преезжать. Не озаботились «радетели» и о том, чтобы выяснить, а предлагалась ли ветерану денежная компенсация, как это предусмотрено законом? Нет, они просто домыслили, что выделенные государством деньги были истрачены на покупку вот этой квартиры в Починках у частного лица. Также не узнали журналисты, почему администрация пошла навстречу ветерану и, в нарушение закона (!),  дала разрешение на оформление в собственность земельного участка, на котором расположен муниципальный дом, где сейчас живет Н.К. Лосева. Но зато и тут нашлось чем уколоть власти: долго оформляли землю. Ей богу, прямо по пословице — не делай добра, не получишь зла. Итак столичные «смишники» даже не пытались дать объективную оценку ситуации. Зачем? Гораздо проще, зрелищней и рейтинговей (тьфу-ты, слово-то какое гадкое!) рассказать о чиновниках-сатрапах, выгоняющих старушку из дома в никуда. Как здорово можно смонтировать сюжет так, что ответ на один вопрос «склеивается» с совершенно другим вопросом и получается действительно кошмар (такое не раз показывали юмористы). Видимо, некоторые журналисты считают, что на честном рассказе о том, как в действительности обстоит дело, рейтинга не сделаешь, борцом за права обездоленных не прослывешь, а значит, мажь чернотой все власти, всех чиновников, благо на них сейчас только ленивый собак не вешает. А походя можно целую деревню, да что там деревню — целый район помоями полить. Ничего, «замкадыши» переживут! Стыдно в таких случаях бывает за принадлежность к  профессии...И сверлит голову мысль, что никому из «радетелей» по большому счету до судьбы Нины Константиновны нет никакого дела. Она нужна сейчас одним, как способ решения своих проблем, другим - как информационный повод, третьим — для собственного пиара. Стыдно и очень грустно! М. Буньковская, «Егорьевское утро»