Меню

Радиоэфир с главой района

15 сентября 2011 в 13:00
30 августа т.г. на Егорьевском радио состоялась встреча представителей местных СМИ с главой Егорьевского района М.Т. Лавровым. Встреча, по традиции, была организована редакцией радиовещания, беседу с главой вела редактор Егорьевского радио Ольга Бирюкова. В студии также присутствовали зам. редактора еженедельника «Егорьевское утро» Елена Кашаева и зам. редактора газеты «Знамя труда» Сергей Киселев. Запись беседы с главой района прозвучала на местном радио 9 сентября т.г. (с 18.10 до 19.00). Мы также предлагаем сегодня вашему вниманию конспективное изложение названной беседы.   Пожары, лес, выводы Ольга Бирюкова: - Лето прошлого года преподнесло суровый урок властям Подмосковья. Но, как говорят: не было бы счастья, да несчастье помогло. Началось обводнение торфяников, приобретение пожарной техники. Где, на ваш взгляд, самые уязвимые места в нашей «обороне»? ИА Егорьевское утро    - Тут, наверное, как всегда, когда ведутся военные действия, - на стыке фронтов. А у нас здесь «стыки фронтов» - это несовершенное законодательство, это по-прежнему остающиеся в федеральной собственности подмосковные леса. Хотя есть надежда, что они все-таки будут переданы в областную собственность. Сделано, конечно, очень многое: появилась новая пожарная техника, в леса были возвращены работники лесного хозяйства, мы получили пожарно-химическую станцию третьего типа (нам удалось доказать, что наша территория имеет высокую пожарную опасность). Что касается обводнения торфяников, то здесь, я считаю, вопрос решен принципиально, и это помогло нам в текущем году избежать крупных лесоторфяных пожаров. Думаю, что вся эта работа будет продолжаться, она должна быть системной. Нужно сделать так, чтобы у системы обводнения торфяников был хозяин, который следил бы и за накоплением воды, и за ее своевременным сбросом и т.д. Еще одна проблема, связанная с пожарами, - неиспользуемые земли сельскохозяйственного назначения. Они создают постоянную угрозу начала низового пожара, который может перекинуться и на лесной массив, и на населенные пункты. Здесь также необходимо вносить поправки в действующее законодательство, чтобы заброшенных сельхозучастков у нас не было. По-прежнему актуальной причиной возгораний является людская беспечность. Сколько не призывают граждан быть осторожнее с огнем, не разводить костров в пожароопасный период, а уж если вы работаете с открытым огнем, то примите все необходимые меры безопасности, - все равно находятся такие товарищи, которым никто не указ. И это еще одно наше уязвимое место в «обороне», еще один «стык фронтов».   О.Б.: - В царской России ученые-лесоводы, как называли выпускников Императорского лесного института, были нарасхват. После 1917 г. к лесничим относились терпимее, чем к другим специалистам не рабоче-крестьянского происхождения. «Лесного специалиста нельзя заменить никем», - писал В.И. Ленин. Почему же история нас ничему не учит? Как вы думаете, сколько нужно времени, чтобы восстановить порядок в наших лесах?    - Если брать Подмосковье, то, думаю, за 5-7 лет — при условии, что изменится ситуация с законодательством. Конечно, грамотно вести работы в лесах могут только лесные специалисты, их нужно готовить, а чтобы люди пошли учиться в подобные учебные заведения, необходимо, чтобы у работников леса была достойная зарплата. Наверное, нужно будет вернуться к лесным заимкам, деревням — тому, что мы когда-то имели. Нужно, чтобы пришло понимание того, что лесное хозяйство может быть не всегда прибыльным. Что отдача от него может быть через десятки лет. И государство должно начать вкладываться в леса. Сегодня говорят о том, что необходимо убирать горельники, предлагают заняться этим бизнесу. Но бизнес туда не пойдет, потому что там нет прибыли, нет выгоды. Значит, государство должно на эти цели выделить средства и пригласить бизнес освоить эти средства. Или создать госучреждения, госпредприятия, которые станут на бюджетно-хозрасчетной основе заниматься этим делом.   Рыба ищет, где глубже, а инвестор — где лучше... О.Б.:   - Постоянная тема наших бесед — инвестиции. Каким инвестициям отдается предпочтение: иностранным или отечественным?    - Мы не делим инвестиции на отечественные и иностранные, мы рассматриваем их в комплексе. Хотя разница между ними небольшая имеется. Иностранные инвесторы приходят к нам с новыми технологиями, новыми механизмами, оборудованием. Отечественные инвесторы тоже приходят с новыми технологиями и механизмами, но закупленными за рубежом. И таких примеров на нашей территории немало. Машиностроение, станкостроение в России сегодня в аховом состоянии в силу колоссального износа парка: на многих заводах до сих пор работают станки, вывезенные после войны из Германии. Значительная масса кадров находится в предпенсионном и пенсионном возрасте, молодежь же в эту отрасль не идет. Так что даже если мы завтра захотим всерьез заняться возрождением отечественного машино- и станкостроения, то в первую очередь придется озадачиться даже не подготовкой кадров для заводов, а подготовкой преподавательских кадров для учебных заведений, готовящих специалистов в области машино- и станкостроения. И, тем не менее, вопрос этот необходимо решать, потому что вечно паразитировать на газе и нефти невозможно. Если же говорить об инвестициях и инвесторах, то они идут со своими деньгами туда, где при меньших затратах можно получить большую выгоду. Инвестор приходит к нам не для того, чтобы решить наши проблемы с занятостью, повышением благосостояния населения, наполняемостью бюджета и т.п. Он приходит зарабатывать деньги. И за эти деньги во всем мире идет война. Каждая территория, каждое государство стремятся предложить инвестору наиболее выгодные условия. Должна существовать государственная программа, государственная стратегия привлечения инвестиций. Сегодня, к сожалению, ничего похожего я в России не вижу. Президент России говорил о важности привлечения в страну инвестиций, но к этому нужно еще механизм разработать, законодательство подготовить, создать на уровне государства преференции инвестору, создать нормальный инвестиционный климат, который включает в себя, в частности, квалифицированную, но достаточно дешевую рабочую силу. Сегодня Россия прилично проигрывает другим странам в плане привлечения инвестиций. Мы при такой государственной политике рискуем безнадежно отстать. Мы сегодня должны заняться активным возрождением собственного реального сектора экономики. Россия сегодня практически ничего сама для себя не производит, мы по большей части нацелены на ввоз, мы теряем экономическую и продовольственную независимость. Об этом не принято говорить, но говорить об этом необходимо: сейчас экономики многих стран перестроились на выпуск продукции специально для России. Догадываетесь, какого качества эта продукция? На нас сегодня смотрят как на страну, как на народ, который проглотит все. Если мы начнем инвестировать в реальный сектор экономики, будет все: и занятость, и заработная плата, и процветание, и развитие иных отраслей. Мы у себя в районе продолжаем реализовывать политику, программу привлечения инвестиций. Предполагает реализацию еще одного проекта кондитерская фабрика «Победа», идет создание завода строительных материалов, компания из Магнитогорска намерена заняться на нашей территории выпуском сварных стальных труб, свой собственный завод готов строить «Гидроаэроцентр». Активно расширяются зарегистрированные на нашей территории предприятия с иностранным капиталом - «Сан Гобен Изовер», «Белла», «Гедеон Рихтер», «Кроношпан». Мы вышли на компанию, которая берется обустроить территорию, намеченную нами под создание одного из промышленных округов. Бывает, когда договоры с инвесторами «срываются», когда приходят «липовые» инвесторы, когда у нас инвестора кто-то переманивает или просто дает команду разместить инвестиции там-то и там-то. Издержки в любом деле могут быть.   Дороги должны стать дешевле О.Б.: - В свое время район сделал значительный рывок в дорожном строительстве. Но в период кризиса дорожники «здорово просели». Каково положение в этом деле сегодня?    - Положение достаточно сложное. Думаю, была принципиальной ошибкой ликвидация Дорожного фонда, средства которого целенаправленно расходовались на дорожные работы. В условиях кризиса было не до дорог, и отсюда — провал. В этом году небольшие средства на данные цели выделили, но сложно сказать, будет ли такое выделение средств систематическим, либо это единовременная акция. Нам выделили деньги на городские дороги, на внутриквартальные дороги, площадки, стоянки. Кое-что удалось на эти средства сделать. Решение по возобновлению Дорожного фонда принято. Думаю, в течение 2-3-х лет ситуация с дорожным строительством должна нормализоваться. У нас в районе потребности в новых дорогах и ремонте действующих очень велики. Последней новой дорогой, которую мы построили, была объездная дорога от ул. 1 Мая до ул. Рязанской.   О.Б.:  - Михаил Трофимович, правда ли, что наши российские дороги чуть ли не самые дорогие в мире, что «ямочный ремонт» - это чисто наше ноу-хау и что СНиПы и ГОСТы на дорожные работы не менялись в России с советских времен?    - Давайте начнем так: мир наш постоянно меняется. Сегодня в районе мы имеем под 40 тыс. единиц автотранспорта, появилось много большегрузных автомобилей. А дороги наши построены без учета этих происходящих изменений. Из-за этого мы имеем колейность, дороги расползаются и т.д. Плюс наша вечная экономия, латание дыр вместо нормального ремонта. Поэтому с учетом сложившейся ситуации и перспектив дальнейшего развития транспортной системы надо пересматривать все: и нормативы проектирования, и качество используемых материалов и многое другое. Весь мир сегодня ушел от того асфальта, который используем на дорогах мы. А в России только начинают переходить на новые материалы и новые технологии. Одна из составляющих асфальта — битум. Для улучшения качества асфальта необходимо переходить на производство новых битумов, которые бы не плавились при температуре 40 град. У нас же в стране нет новых нефтеперерабатывающих заводов и даже переоборудованных нет. Так что, прежде чем переходить к улучшению качества дорожного покрытия, нужно вложить серьезные деньги в развитие, модернизацию нефтеперерабатывающей промышленности. Опять же, у нас нет своего оборудования для данной промышленности, его нужно закупать за рубежом. Еще один момент. Латать дыры тоже можно по-разному. Подрядчика на все виды муниципальных работ сегодня определяет конкурс. Кто завтра придет строить и ремонтировать наши дороги — мы не знаем. Подрядчик сделает свое дело — и уйдет. А нужно, чтобы одна и та же организация и строила, и эксплуатировала дорогу. И если уложенное этой организацией дорожное полотно вышло из строя в течение гарантийного срока, ей его за свой счет и ремонтировать. То есть, необходимо повысить ответственность за качество дорожных работ. Плюс нужны профессиональные кадры на дорогах. Ну и, безусловно, дороги должны стать дешевле. И у нас все для этого есть.   Образование: брать лучшее, а не слепо копировать О.Б.: - Мы беседуем накануне нового учебного года. Это — последний учебный год, который в России пройдет по старому закону об образовании. Не утихают споры вокруг ЕГЭ, много споров вокруг новых образовательных стандартов. Как вы относитесь ко всем этим процессам в сфере образования?    - Думаю, никто из нас не против того, чтобы перенимать у кого-то лучшее в любых сферах, в том числе и в образовании. Но мы, к сожалению, берем не лучшее, а слепо копируем что попало, причем даже то, от чего многие страны уже отказались. У нас была своя хорошая система образования, которую в свое время у нас переняли японцы. Глядя на успехи японцев, эту программу начали внедрять у себя американцы. Если что-то, в конце-концов, и заимствовать, то надо привязывать это к своим условиям, к своему менталитету, обычаям. Считаю, что здесь мы имеем дело с элементарной некомпетентностью, с безответственностью, нежеланием смотреть в будущее России. По новому закону учащийся не имеет права поднять за собой бумажку, которая упала на пол. Не говоря уже о том, чтобы вытереть пыль или убрать классную комнату. Кого мы хотим вырастить таким образом из наших детей? Нужно наоборот, поощрять трудовое воспитание, поддерживать в детях потребность к труду. Новый закон об образовании вызвал немало споров, привлек внимание руководства страны. Президент России притормозил его введение в действие. Очень хочется надеяться, что он будет доработан с учетом мнения не только теоретиков от образования, но и практиков.   За здоровый образ жизни Елена Кашаева: - Михаил Трофимович, вы сказали, что до того, как прибыть на встречу с представителями СМИ на радио, вы делали объезд территории города на предмет подбора мест для обустройства новых спортивных и игровых площадок. Можно дать некоторые предварительные прогнозы?    - Наверняка мы будем делать спортивную площадку в 4-ом м-не — на пустыре между детским садом №4 и школой №8. Это должен быть некий филиал МЦ «Теремок»: предполагаю, что мы построим там хоккейный корт, возможно, построим хорошую детскую игровую площадку, а если позволят средства — и некую тренажерную площадку. Еще одно место размещения игровой площадки — 6-ой м-он, возле домов №№2 и 4. Детская площадка может появиться в том же микрорайоне возле дома №22. Спортивную и детскую площадки предполагается построить во 2-ом м-не, в районе домов №№42, 46, 49 (кстати, в этом месте в прежние времена был хоккейный корт, футбольная площадка, агитплощадка со сценой и лавочками, и все это было востребовано  — прим. ред.). В исторической части города разместить большие спортивные площадки практически негде (их и в микрорайонах мало где можно создать). Но и там работы планируются. Объехав же сегодня территорию, я еще раз убедился, что в последние годы в данном направлении в городе и районе делается немало. Единственное, есть проблемы с эксплуатацией и ремонтом этих спортивных и игровых площадок. Где-то они пришли в неудовлетворительное состояние из-за неправильного отношения к ним местных жителей. Будем искать решение и этого вопроса.   Е.К.: - Насколько велики шансы, что в Егорьевске все же появится свой Ледовый дворец, построить который вызвалась инициативная группа с Егорьевской колбасно-гастрономической фабрики?   - От этого проекта мы пока не отказываемся. Земельный участок под его реализацию уже выделен. Мы надеемся на появление Ледового дворца, потому что это дело связано с увековечением памяти конкретного человека. Подготовила Е. Кашаева.